NOURNEWS- В нынешней нестабильной дипломатической обстановке отсрочка четвертого раунда ирано-американских переговоров, который должен был состояться в Риме в субботу, 3 мая, является признаком более глубоких проблем, которые имеют место в скрытых слоях переговоров. Эта отсрочка, о которой первоначально официально объявили министры иностранных дел Ирана и Омана, несмотря на логистические обоснования, по-видимому, имеет последствия, выходящие за рамки административных вопросов. В частности, важная встреча Ирана и европейской «тройки», которая должна была состояться до переговоров в Риме, была отложена, что еще больше осложнило ситуацию.
Инициатива по отсрочке или тактика давления?
В то же время США через представителя Госдепартамента попытались показать, что никаких задержек в планировании нет, и попытались дать понять, что не объявили конкретное время и место участия в четвертом раунде. Однако источники в СМИ, близкие к Ирану, сообщили, что инициатива по отсрочке была предпринята Тегераном в ответ на противоречивую позицию Вашингтона. И это несмотря на то, что всего несколько дней назад МИД Ирана объявил, что переговоры состоятся в субботу.
Где различия выходят на поверхность
Анализ третьего раунда переговоров, который впервые прошел одновременно с началом технических переговоров, показывает, что переход к фазе технических деталей повысил уровень разногласий и ужесточил позиции сторон по отношению друг к другу. На данном этапе ожидания общих соглашений уступили место спорам по поводу подробных технических положений. Перед началом первого раунда переговоров прогнозировалось, что после этого раунда переговорный процесс станет более сложным.
Механизм Snapback в поле предупреждения
В этом контексте недавнее заявление МИД Франции о том, что оно без колебаний примет меры по восстановлению санкций ООН против Ирана, если переговоры не увенчаются успехом, хотя его следует рассматривать в рамках правил игры Франции как плохого полицейского, также может содержать европейский сигнал. Хотя тон этого заявления был интерпретирован наблюдателями как открытая угроза, резкая реакция Исламской Республики Иран, включая четкую позицию представителя МИД Ирана, свидетельствует о том, что Тегеран рассматривает любую попытку активировать механизм Snapback как свою красную линию и имеет в своей повестке дня контрмеры.
Настойчивость Ирана в вопросе суверенитета
Доказательства, особенно заявления госсекретаря США Марка Рубио, указывают на то, что одним из главных пунктов разногласий, вероятно, является вопрос о продолжении обогащения урана на иранской территории, а также о существующих запасах. Некоторые противоречивые сведения, опубликованные западными СМИ, указывают на то, что Соединенные Штаты в своих сообщениях подчеркивали необходимость передачи обогащенных запасов за рубеж, что противоречит их первоначальным позициям, и это изменение позиции вызвало серьезное противодействие со стороны Ирана. Тегеран считает, что любое соглашение будет возможно только при условии уважения суверенного права страны на мирное использование ядерных технологий.
Дипломатические усилия Тегерана по нейтрализации давления
В этой связи недавнюю беседу Сейеда Аббаса Аракчи с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антониу Гутерришем следует проанализировать в контексте усилий Тегерана по использованию многосторонних возможностей и нейтрализации одностороннего давления США. В этом телефонном разговоре накануне нового раунда переговоров Аракчи подчеркнул законное право Ирана на мирное использование ядерных технологий и предупредил о последствиях возможного возвращения санкций ООН. Гутерриш приветствовал продолжение диалога, призвал все стороны к сдержанности и выразил поддержку усилиям по снижению напряженности.
Две стороны стратегии администрации Трампа в противостоянии Ирану
При стратегическом анализе этих событий следует отметить, что администрация Трампа продолжает использовать модель давления в сочетании с торгом. Модель, цель которой - заставить Иран пойти на уступки перед лицом угроз. Напротив, Исламская Республика Иран, сохраняя дипломатический путь, также создает сдерживающее уравнение, чтобы не допустить навязывания соглашения, которое не соответствует ее национальным интересам.
Между тем, поддержание активной коммуникации с Международным агентством по атомной энергии и осторожное взаимодействие с Европой является частью стратегии Тегерана по созданию баланса между вашингтонским фронтом и европейской тройкой.
Станет ли четвертый раунд поворотным моментом?
Третий раунд переговоров стал не только точкой входа в технические дискуссии, но и поворотным моментом в процессе формирования красных линий между сторонами. Дальнейшая судьба пути зависит не только от политической воли, но и от способности обеих сторон перестраивать модель взаимодействия в условиях конфронтации. Модель, которая, если ее не разработать, увеличит вероятность возврата к циклу прошлой напряженности.
NourNews