העיתון הישראלי "הארץ" אישר כי הישות הכובשת חיה ב"בידוד בינלאומי", והדגישה כי בידוד זה "לא ייעלם אם ישראל לא תנקוט מדיניות שונה בתכלית".
במאמרו של שר הפנים וחבר הכנסת לשעבר, עוזי ברעם, הסביר העיתון כי "מה שאיפשר את שיתוף הפעולה של ישראל עם ארה"ב וכמה בעלות ברית הוא העובדה שאיראן היא חלק מציר הכולל מדינות כמו רוסיה. סין וצפון קוריאה".
אבל שיתוף הפעולה הזה "מגיע רק בתקופות של משבר עולמי, ואינו זמין בכל עת", הוסיף העיתון.
"הארץ" סבר כי "ישראל לא יכולה לרמות את עצמה שהיא יכולה לסמוך תמיד על שיתוף הפעולה הזה", בתקופה שבה "ישראל עדה לשחיקה מהירה בבחינתה כמדינה לגיטימית במקומות רבים בעולם".
העיתון גם ציין כי "החרם הערבי הביע בעבר עוינות כלפי ישראל", ואילץ חברות בינלאומיות רבות לנתק עמה קשרים "עם זאת, הוא לא סחף את דעת הקהל העולמית נגד ישראל, והוא נמוג לאחר אמנות הנורמליזציה. עם מצרים וירדן".
"בידודה של ישראל הוא תוצאה של התנגדות ועוינות ברחבי העולם".
כיום, הבידוד של ישראל שונה, שכן הוא "תוצאה של התנגדות ועוינות מצד אזרחים במדינות רבות בעולם", כך אישר העיתון.
בהקשר זה דיווח העיתון כי הדיבורים על בידודה של ישראל מחווירים בהשוואה לבעיות האחרות העומדות בפניה, המיוצגות על ידי חמאס, אסירים וחיזבאללה בלבנון, שם דעת הקהל וחלק מהתקשורת הישראלית מאמינים כי "הבידוד הוא זמני, ספונטני, לא חיוני."
עם זאת, "הארץ" ציין כי "הבידוד של ישראל כיום נובע גם מחרם אמיתי. עבור המפגינים, כל מוצר או הפקה תרבותית, בין אם ישראלית ובין אם קשורה אליה, היא בלתי חוקית בעליל. יתרה מכך, הציונות הפכה לדעתם. , תנועה של דיכוי וגזענות".
בנוסף, העיתון ראה כי "ישראל, מול הברית האסטרטגית מחד ובידוד עמוק מאידך גיסא", אינה זקוקה להצהרות המסיתות למלחמה", שנאמרו על ידי מי שתיאר כ"דיירי מערות פוליטיות, כגון כשר האוצר בצלאל סמוטריץ' והשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר.
היא סיכמה, "ישראל זקוקה למערכת פרלמנטרית וממשלתית שמבינה שהבידוד לא ייעלם, ושלא יכול להיות שיתוף פעולה עם נאט"ו וארה"ב, אלא אם תתקבל מדיניות שונה לחלוטין".
נור ניוז