תגובת הרפובליקה האסלאמית של איראן למשטר הציוני

מאז הדקות הראשונות של התקפת המשטר הציוני על הקונסוליה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בדמשק, לומדים מומחי צבא וביטחון בישראל את הנושא מזוויות שונות ומפרסמים את דעתם וניתוחיה

תגובת הרפובליקה האסלאמית של איראן למשטר הציוני

ם לגביו.

מטבע הדברים, חלק מהתיאוריות הללו מבוססות על תורת הביטחון הלאומי הישראלי ומרכיבי שמירת הכוח בישראל, וחלקן מבוססות על עובדות שהתרחשו בסביבה הסובבת את ישראל.

רז צמיט, מומחה לביטחון צבאי ישראלי ב-INSS, ניתח את היכולות וההשקפות של הרשויות האיראניות בהקשר זה, וכן ניתח את היתרונות והחסרונות של תקיפת ישראל. הוא כתב בחשבון הטוויטר שלו:

מצד אחד, ההתקפה האיראנית על ישראל עלולה לגרום לנתניהו להתרומם בתקשורת המקומית הישראלית, שמדברת ללא הרף על סכנת איראן בחברה הישראלית, ומצד שני, על סמך נאומיו של מנהיג המהפכה האסלאמית באיראן. איראן וישראל ביצעו שתי טעויות אסטרטגיות גדולות בחודשים האחרונים: הראשונה הייתה התקיפה בעזה והתקיפה על הקונסוליה האיראנית בדמשק הייתה תקיפה נוספת, והעונש על טעות זו יסתיים בחרטה של ישראל.

רז צמיט טוען שאין זה אומר שאיראן לא מתכוונת להגיב - ובאופן שונה מבעבר - לתקיפה בסוריה. אך ללא קשר לתגובתה המיידית של איראן, ברור שההצהרות והפרשנויות האיראניות משקפות את ההערכה האסטרטגית של איראן, שעיקרה היא שישראל קורסת, וכעת היא תקועה במבוי סתום אסטרטגי בינלאומי, מדיני, צבאי ומקומי. הוא לא יכול לצאת מהמבוי הסתום הזה.