כיום, הקווקז, מרכז אסיה וקרבאך הפכו למילות מפתח ולמרכזים גיאוגרפיים שנויים במחלוקת בתחום היחסים הבינלאומיים.
אנליסטים גיאופוליטיים רבים מאמינים כי יש לנתח את הסכסוך בין הרפובליקה של אזרבייג'ן וארמניה רק בצורה של משוואה דו-ממדית.
למרות שהקונפליקט המתמשך הזה, הנחשב לאחת הבעיות הידועות של הגיאופוליטיקה ביחסים בינלאומיים עכשוויים, שוכך לתקופה, ואז חוזר, בוער ומלהיב יותר מבעבר, במיוחד מאחר שהוא מתרחש באזור רווי אירועים היסטוריים וקרבות עתיקים בין מעצמות אזוריות על השפעה ושליטה, ובאזור רדוף סכסוכים.זו הסיבה שהציונים מבריחים באזור זה.
האויב הציוני נמצא בשדה הקרב של נגורנו קרבאך בשנת 2020, באמצעות ציוד צבאי ומערכות חימוש שהיו נוכחות חזק בצד האזרבייג'ני, ולמעשה תרמו לעליונותו הצבאית והעניקו לה עמדה טובה יותר בשולחן המו"מ. כל זאת. , אם זה קרה, היה למטרה אחת, שהיא התקרבות לגבולות הרפובליקה האסלאמית של איראן כדי לגרום לכאוס ולערער את הביטחון באיראן.
יש להעריך את הסכסוך הנ"ל בלב מערכת עצומה שנוצרה על ידי צדדים הרואים שחייהם תלויים ביצירה, המשך וייצוב של משברים גיאוגרפיים ואסטרטגיים עמוקים באזור זה.
הישות הציונית אימצה את אסטרטגיית "מלחמה ושלום" כלפי אזור הקווקז והתמקדה בבירור באסטרטגיית "מלחמה וסכסוך קבוע".
אמריקה היא גם התומכת העיקרית ביצירת משברים קבועים סביב רוסיה, ולמרות שהיא תומכת באסטרטגיה היקרה הזו, היא צועדת בכיוון הזה עם פחות סיכונים מאשר הציונים. בעוד שהחשש המשותף לתל אביב ולוושינגטון נוגע לחסימת נוסחת 3+3 בקווקז.
שני השחקנים החתרניים הללו מאמינים שארגון שולחן המשא ומתן לשלום בקווקז בנוכחות איראן, הרפובליקה של אזרבייג'ן, ארמניה, רוסיה, גאורגיה וטורקיה יכול להוביל להשגת שלום בר קיימא ולחסום את דרך ההתערבויות שלהם.
לאור מצב זה, הסתמכות על נוסחת 3+3 ושכנוע הרפובליקה של אזרבייג'ן וארמניה להתרחק מאסטרטגיית האינדוקטרינציה של הציונים היא התנאי המקדים החשוב ביותר להשגת שלום ושיתוף פעולה בר קיימא היוצר הזדמנויות.
עם הפרשנויות הללו; אסטרטגיית תל אביב-וושינגטון המשותפת היא אסטרטגיית "המלחמה באזור האפור" שעליה המליץ צוות החשיבה "הקרן להגנת הדמוקרטיות" לממשל טראמפ (סתיו 2020).
מוסד זה ממליץ כי מאחר שאיראן אינה רוצה סכסוך בקווקז, יש לשנות את המצב למשחק הפסד עבור טהראן.
נור ניוז