فلسفه «فشار حداکثری» ترامپ همان چیزی است که بایدن در «فشار هوشمند» دنبال می‌کند و آن تسلیم ایران به مذاکره مجدد و دادن امتیازات بیشتر (عقب‌نشینی از منافع ملی) است با این تفاوت که رفتار یکجانبه‌گرایانه ترامپ قدرت اجماع‌سازی علیه ایران را در فضای بین‌المللی از کاخ سفید سلب کرد اما سابقه دموکرات‌ها نشان می‌دهد که آنها این قدرت را دارند.

رودی جولیانی اعلام کرد: ثابت می‌کنیم انتخاب بایدن توسط رسانه‌ها بر اساس آرای غیرقانونی است.

گرچه بخشی از افت قیمت دلار در ایران به دلیل ذهنیت غلط توهمی نسبت به مناسبات سیاسی آینده با بایدن است که متاسفانه برخی در داخل بدان دامن می‌زنند اما کاملا پیداست که هماهنگی میان دستگاه‌های اجرایی، توجه و اتکاء به ظرفیت‌های داخلی و برنامه‌ریزی دقیق و هوشمندانه مهمترین عاملی است که می‌تواند با تقویت پول ملی، ارزش آن را در برابر ارزهای خارجی به ویژه دلار حفظ کند.

هنیه با اشاره به برگزاری انتخابات بحث برانگیز آمریکا گفت: ترامپ می‌خواست مساله فلسطین را به کلی نابود کند اما امروز او خود در حال نابودی است و مساله فلسطین همچنان برقرار و پایدار است.

ترامپ اعلام کرده که نتیجه شمارش آراء را قبول ندارد و به دادگاه عالی شکایت خواهد کرد. در این شرایط با توجه به ترکیب 9 نفره قضات دادگاه عالی آمریکا کار پیچیده‌تر خواهد شد، چرا که 6 نفر از این ترکیب جزو هواداران جمهوریخواهان و شخص ترامپ و تنها سه نفر هم نظر با دموکرات‌ها و جو بایدن هستند.

نورنیوز ـ گروه بین الملل: پس از اعلام پیروزی جو بایدن نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده آمریکا از سوی رسانه‌ها، ترامپ بیانیه‌ای منتشر کرد.

بر اساس گزارش برخی منابع برتری بایدن بر ترامپ در پنسیلوانیا به حدود 31 هزار رای رسیده و وی این ایالت را برده است. در صورتی که بایدن این ایالت را برده باشد، بدون احتساب آرای آریزونا به 273 الکترال و با احتساب آن به 284 الکترال رسیده است. برای پیروزی 270 الکترال کافی‌ست.

اسمیت که تحت مدیریت «جرد کوشنر» فعالیت می‌کرد تا جمعه به عنوان آخرین روز کاری در کاخ سفید حضور داشت.

در ایالت پنسیلوانیا که 20 رای الکترال دارد، تاکنون جو بایدن با 49.6 درصد 3337069 رای و دونالد ترامپ با 49.2 درصد 3308192 رای را به خود اختصاص داده‌اند.

تشویق به آشوب و هرج و مرج، ترویج خشونت، دروغ‌پراکنی و تلاش برای ایجاد تفرقه و از هم گسیختگی انسجام اجتماعی از جمله مواردی هستند که تنها زمانی تبدیل به خطوط قرمز فیس‌بوک و توئیتر می‌شوند که هستی نظام سلطه به خطر افتاده باشد وگرنه جان و مال و آبروی دیگر ملت‌ها و نظام‌های سیاسی غیر هم‌سو با منویات صاحبان پشت پرده این شبکه‌ها کمترین ارزشی برای واکنش ندارند.