外国媒体：尽管以色列军队未能预见或阻止 10 月 7 日的行动，但许多以色列人认为他们的军队打得很好。 一位前以色列将军兼国家安全顾问本周表示，“铁剑行动”将被视为如何进行城市战的一个例子。 加沙的现实却有所不同。 哈马斯的辩护是合法合理的。 相反，以色列军队对技术的过度依赖也损害了特拉维夫军事部门的表现。 以色列军事[政权]也因特拉维夫政治领导人的自私竞争和狭隘观点而深受其害，其代价已经被巴勒斯坦人付出了。

以色列; 占领者、骗子和不负责任

作为一支进攻力量，以色列军队在两个方面失败了： 第一，作为占领国的责任和尽量减少平民伤亡的义务。 大约有 1,700,000 名巴勒斯坦人流离失所。 他们中的许多人无法获得所需的食物、水或药品，而且空投食物既危险又昂贵。

用“人工智能”盲目杀人

以色列内部的一份报告称，战争初期，当军方决心对 10 月 7 日事件进行报复时，他们使用人工智能来编制目标清单。 由于前进的压力如此之大，人们只能短暂地监视工作，这并不是战争中第一次在没有明确的“胜利”意识的情况下以杀伤率来衡量战争的进展。

以色列并没有达到“摧毁哈马斯”的目标。

在这些过激行为中，以色列军队面临着无法实现摧毁哈马斯这一主要目标的危险。 六个月后，哈马斯高级领导人还活着，100 多名人质仍被关押。 以色列军方正在讨论袭击拉法仅存的四个哈马斯营，但这种做法实际上是一场灾难。

然而，现在改变方向还为时不晚，因为以色列政客希望用政治愿景取代炸弹和子弹来结束战争。 现实情况是，如果没有和平计划，以色列要么最终成为占领者，要么被迫不断进攻加沙，无论如何，都会在军事、经济和外交上付出高昂的代价。