伊朗努尔新闻网：老将军走过地上一字排开的棺材，站在讲台前。 尽管如此，遇难者家属脸上的震惊并没有被悲伤所取代，他们的眼睛似乎被闪电般击中的事件所吸引。

空间的寂静被一个中年士兵的声音打破。 他在演讲开始时称该地区抵抗力量的游击行动是“恐怖主义”，最后宣布进行军事和严厉的报复，并说：“让我们在这些棺材前发誓，我们将不惜一切代价为那些倒头的人报仇。” 在针对占领者的突然行动的第二天，全面攻击开始了。 这是当地人在被占领的几十年里所经历的最残酷的屠杀。 炸弹、暴力和饥荒已经没有留下任何安全的地方，死者人数如此之多，以至于无法将他们分开埋葬。

与最初的印象相反，这份报告并不是对阿克萨风暴行动后加沙战争的描述； 而是对阿尔及利亚战役的真实描述，这场战役是在穆斯林游击队反抗法国 130 年占领之后开始的。 法国采取“焦土”政策，犯下了包括屠杀和大规模暴行在内的一系列战争罪行，导致阿尔及利亚50万至100万人殉难。 军事冲突最终以巴黎的明显胜利而结束，但法国很快就看到这个殖民地的全部人口都在他们面前的街道上。 铁拳却适得其反。

法国士兵回国，阿尔及利亚重新获得独立和主权，这场战斗的结果改变了法国的政治结构和治理。 加沙能否重演“阿尔及利亚”的经历？问题是，阿尔及利亚战争和加沙战争有何相似之处？ 阿尔及利亚的命运正在等待巴勒斯坦吗？ 要回答这个问题，就必须回答另一个问题； 犹太复国主义政权占领的目标是什么，哈马斯抵抗的目标是什么？

在占领阿尔及利亚期间，法国声称：“我们来这里不是为了捍卫殖民主义。 “我们是自由和新秩序的捍卫者。” 许多在阿尔及利亚的法国人和移民强烈捍卫法国殖民主义，认为阿尔及利亚是法国不可分割的一部分，这表明犹太复国主义政权对于被占领土地的看法与法国人的说法并没有太大不同。 哈马斯“阿克萨风暴”行动的目的不是暴力或报复。 哈马斯始终要求建立一个名为巴勒斯坦的独立国家，并要求该国人民对其土地和命运拥有主权。 但犹太复国主义政权及其盟友，特别是美国的宣传机器，正试图将“阿克萨风暴”降级为游击行动，在他们看来，无论其发生的背景和背景如何，都是“恐怖主义” ，这样任何对它的反应都是合法的、允许的和合法的。 哈马斯的突然行动恰恰是对多年来的暴力、占领、围困、定居点扩张以及最后对阿克萨清真寺的袭击的反应。

法国在阿尔及利亚的经历给犹太复国主义政权和美国的第一个教训是“过度暴力”的可预见结果； 正如阿尔及利亚解放运动领导人后来所叙述的那样，集体镇压政策导致人民集体团结起来反对法国。

加沙战争中令人震惊的死亡人数、数十万无辜民众流离失所、对加沙的大面积破坏、集体惩罚以及犹太复国主义政权的不人道行为，与法国在阿尔及利亚的行动有着可怕的相似之处。 阿尔及利亚的阿拉伯人也被包围，遭受饥荒和饥饿的折磨，大部分人口殉难。 但这种残酷行为在国际空间的回响缩小了法国的舞台，迫使这个国家撤退。