NOURNEWS- Высказывания Мэттью Уитакера на Дохийском форуме о неспособности Америки играть роль «мировой полиции» и необходимости полагаться на союзников - это не просто политическая позиция, а официальное заявление об упадке стратегических возможностей страны вмешиваться в мировые дела. Когда он говорит, что Вашингтон больше не может поддерживать военное присутствие повсюду или действовать в качестве сил быстрого реагирования, он фактически признает глубокий изъян американской военной машины. Подход, который со Второй мировой войны и до постсоветского периода определялся на основе демонстрации военной мощи и прямого вмешательства, в настоящее время вошел в стадию вынужденного переосмысления под давлением экономических издержек, ослабления армии и сопротивления независимых стран. Это признание означает то, о чем критически настроенные аналитики предупреждали годами: Однополярный порядок не просуществовал долго, и Америка больше не способна в одностороннем порядке формировать мировую политику.

История, полная войн, переворотов и поражений

После распада Советского Союза Америка вообразила, что мир остался без соперников и что она может навязать всем свой собственный порядок. Однако опыт Кореи и Вьетнама, Ирака, Афганистана и Ливии показал, что начать войну легко, а закончить ее - дорого. Десятки переворотов, поддержка диктаторов, использование таких прокси-сил, как сионистский режим, и недавняя война против Ирана - это лишь части истории, которая привела к миллионам жертв и в конечном итоге завершилась провалом.

Сегодня армия США сталкивается с кадровым кризисом; молодые люди все меньше желают идти на военную службу, а мировое общественное мнение рассматривает ее не как «спасительную», а как «разрушительную силу». Официальная риторика правительства США может по-прежнему подразумевать глобальное лидерство, но реальность на местах - это ослабление власти и снижение способности действовать через границы. Именно такой аналитический подход превращает слова представителя США в НАТО в историческое признание.

Возникновение новых блоков и распространение многосторонности

Америка представляла себя в центре мирового порядка, но такие страны, как Китай, Иран, Россия, Индия, Бразилия, Южная Африка, Венесуэла, и даже экономические и оборонные блоки, такие как Шанхай, БРИКС и Африканский союз, выбрали другой путь. Опираясь на внутренние возможности и региональную синергию, эти страны создали новый порядок, основанный на независимости, взаимном уважении и реальном распределении власти.

Скандал, связанный с поддержкой Америкой резни в Газе, и два года открытого союза с Израилем мобилизовали мировое общественное мнение и даже часть американского общества против этой страны.

Будущий порядок: Коллективное сотрудничество или американский хаос?

Стратегия национальной безопасности США показывает, что, несмотря на отказ от идеи глобальной полиции, Вашингтон по-прежнему стремится сохранить доминирование, но на этот раз перекладывая издержки на других. Политика «страха и сомнений» в эпоху Трампа и подталкивание союзников к покупке оружия - это попытка разжечь гонку вооружений и дестабилизировать многостороннюю систему. Америка признает, что она неспособна возглавить мир в одиночку, но она хочет сделать формирующийся порядок неконтролируемым, создавая хаос и разрушая международные институты.

Поэтому историческая ответственность независимых стран заключается в укреплении политической, экономической и оборонной конвергенции и предотвращении возврата мира к циклу прокси-войн и однополярной гегемонии. Будущее станет либо полем битвы американского хаоса, либо платформой для многополярного порядка, выбор за мировым фронтом независимости.