NOURNEWS- Недавнее поведение Германии, Франции и Великобритании при представлении и одобрении резолюции против Ирана в очередной раз показало, что Запад все еще находится в ловушке старой парадигмы давления и переговоров; парадигмы, которая уже много лет терпит неудачу, но до сих пор не стерта из сознания европейских лиц, принимающих решения. Эти три страны, представляющие Соединенные Штаты, приняли резолюцию, которая фактически не имеет никакой правовой основы в связи с окончанием действия СВПД и отменой резолюции 2231. В то время как Агентство должно относиться к Ирану, как и к другим членам, подпадающим под гарантии и ДНЯО, Европа пытается использовать Агентство в качестве инструмента давления.

Новые санкции Министерства финансов США и резолюция Канады по правам человека в отношении Ирана соответствуют одному проекту: Воспроизведение давления с целью навязывания Тегерану односторонних уступок. Новое заявление европейской «тройки» об «открытии двери дипломатии» - не что иное, как призыв к Ирану подчиниться американским требованиям, поскольку ранее Европа признала, что не имеет независимых полномочий от Вашингтона в этом случае.

Разрушение иллюзии однополярного порядка

Европа повторяет игру давления и переговоров, в то время как мировые события ясно показывают, что однополярного порядка больше не существует. Об этом свидетельствует даже статистика голосования по резолюциям. Антииранская резолюция Совета управляющих, несмотря на активное лоббирование со стороны Запада, получила всего 19 голосов «за», а 15 стран воздержались или проголосовали «против», фактически поставив под сомнение её легитимность. При голосовании по резолюции ООН о правах человека 63 страны воздержались, что является признаком того, что Запад больше не обладает прежней силой достижения консенсуса.

Совместное заявление Ирана, России, Китая, Беларуси, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа и Зимбабве, осуждающее нападение США и Израиля на ядерные объекты, находящиеся под гарантиями МАГАТЭ, является еще одним свидетельством изменения баланса сил. Китай ясно дал понять, что попытки добиться резолюции, направленной на противостояние, лишь усугубят ситуацию, и что международное сообщество должно осудить военные удары по Ирану. Россия назвала поведение Европы и США «деструктивным и дестабилизирующим».

Координация действий государств-членов Движения неприсоединения, поддержка Группы друзей ООН и поддержка новых механизмов, таких как Шанхайская инициатива и БРИКС, для расширения сотрудничества с Ираном - все это показывает, что мир не только меняется, но и формируются новые оси, и Западу нет места в авангарде этих осей.

Фиксированная парадигма Ирана против искусственных изменений Запада

Запад полагает, что, активировав Snapback или приняв резолюции, он может заставить Иран отступить; однако Иран неоднократно доказывал, что не поддастся давлению, и каждое отступление приведет лишь к новым требованиям со стороны Запада. Тегеран неоднократно заявлял, что с окончанием действия СВПД основой сотрудничества с Агентством остаются исключительно гарантии и ДНЯО, и никаких мер, выходящих за их рамки, он не примет.

Представители МИД Ирана Аракчи, Гарибабади и Наджафи прямо подчеркнули, что Каирское соглашение фактически прекратило свое действие с недавней резолюцией Совета управляющих. С другой стороны, если МАГАТЭ даже не пожелало осудить атаки США и Израиля на иранские ядерные объекты, запрос на инспекцию подвергшихся бомбардировкам объектов бессмыслен.

Иран продолжит техническое и юридическое сотрудничество в соответствии с правилами, но не допустит, чтобы ложные заявления или недобросовестные отчеты Агентства стали инструментом давления.

Безопасность; концепция, которой Запад только злоупотребляет

Заявления Европы о заботе о глобальной безопасности не имеют никакого отношения к её реальному поведению. Если безопасность была заботой Европы, почему она не осудила военную агрессию США и Израиля против ядерных объектов Ирана? Разве ядерные испытания США и некоторых их союзников не представляют угрозу глобальной безопасности? Разве всеобщая поддержка Европой геноцида в Газе не является игнорированием угрозы международной безопасности? Разве массовая поставка оружия на Украину, приведшая к перемещению миллионов людей, не является игнорированием безопасности?

Двойные стандарты Европы показывают, что руководящий принцип западной внешней политики - не безопасность и не мораль. Именно эту истину ясно дал понять Боррель, бывший глава внешнеполитического ведомства ЕС: «Морали нет места во внешней политике ЕС».